Latest:
2 நாட்களில் 22% உயர்வு- ஒரு நாடகமா??ரூ.10,000க்கும் அதிக தொகை பரிமாற்றம் செய்ய ஒரு மணி நேர தாமதம் விதிக்க RBI திட்டம்இன்டஸ்இண்ட் வங்கி நுகர்வோர் வங்கிப் பிரிவு தலைவராக ஜகதீப் மல்லாரெட்டி நியமனம்வாகன விற்பனை உயர்வில் 20% பங்களிக்கும் மின்சார வாகனங்கள்அட்சய திரிதியை: தங்கம், பேராசை மற்றும் உண்மையான செழிப்பு குறித்த ஒரு பார்வைAkshaya Tritiya: Beyond the Glitter – A Reflection on Gold, Greed, and Genuine Prosperityரூ.590 கோடி ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வங்கி மோசடி வழக்கில் 2 IAS அதிகாரிகள் இடை நீக்கம்பங்குகளை திரும்ப வாங்கும் விப்ரோ நிறுவனம்ரூ.197 கோடி மதிப்புள்ள ஐடிசி ஹோட்டல்ஸ் பங்குகளை விற்ற GQG பார்ட்னர்ஸ்2025-26 Q4-இல் டி.சி.எஸ் நிகர லாபம் 12% அதிகரிப்பு2 நாட்களில் 22% உயர்வு- ஒரு நாடகமா??ரூ.10,000க்கும் அதிக தொகை பரிமாற்றம் செய்ய ஒரு மணி நேர தாமதம் விதிக்க RBI திட்டம்இன்டஸ்இண்ட் வங்கி நுகர்வோர் வங்கிப் பிரிவு தலைவராக ஜகதீப் மல்லாரெட்டி நியமனம்வாகன விற்பனை உயர்வில் 20% பங்களிக்கும் மின்சார வாகனங்கள்அட்சய திரிதியை: தங்கம், பேராசை மற்றும் உண்மையான செழிப்பு குறித்த ஒரு பார்வைAkshaya Tritiya: Beyond the Glitter – A Reflection on Gold, Greed, and Genuine Prosperityரூ.590 கோடி ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வங்கி மோசடி வழக்கில் 2 IAS அதிகாரிகள் இடை நீக்கம்பங்குகளை திரும்ப வாங்கும் விப்ரோ நிறுவனம்ரூ.197 கோடி மதிப்புள்ள ஐடிசி ஹோட்டல்ஸ் பங்குகளை விற்ற GQG பார்ட்னர்ஸ்2025-26 Q4-இல் டி.சி.எஸ் நிகர லாபம் 12% அதிகரிப்பு
Latest:
2 நாட்களில் 22% உயர்வு- ஒரு நாடகமா??ரூ.10,000க்கும் அதிக தொகை பரிமாற்றம் செய்ய ஒரு மணி நேர தாமதம் விதிக்க RBI திட்டம்இன்டஸ்இண்ட் வங்கி நுகர்வோர் வங்கிப் பிரிவு தலைவராக ஜகதீப் மல்லாரெட்டி நியமனம்வாகன விற்பனை உயர்வில் 20% பங்களிக்கும் மின்சார வாகனங்கள்அட்சய திரிதியை: தங்கம், பேராசை மற்றும் உண்மையான செழிப்பு குறித்த ஒரு பார்வைAkshaya Tritiya: Beyond the Glitter – A Reflection on Gold, Greed, and Genuine Prosperityரூ.590 கோடி ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வங்கி மோசடி வழக்கில் 2 IAS அதிகாரிகள் இடை நீக்கம்பங்குகளை திரும்ப வாங்கும் விப்ரோ நிறுவனம்ரூ.197 கோடி மதிப்புள்ள ஐடிசி ஹோட்டல்ஸ் பங்குகளை விற்ற GQG பார்ட்னர்ஸ்2025-26 Q4-இல் டி.சி.எஸ் நிகர லாபம் 12% அதிகரிப்பு2 நாட்களில் 22% உயர்வு- ஒரு நாடகமா??ரூ.10,000க்கும் அதிக தொகை பரிமாற்றம் செய்ய ஒரு மணி நேர தாமதம் விதிக்க RBI திட்டம்இன்டஸ்இண்ட் வங்கி நுகர்வோர் வங்கிப் பிரிவு தலைவராக ஜகதீப் மல்லாரெட்டி நியமனம்வாகன விற்பனை உயர்வில் 20% பங்களிக்கும் மின்சார வாகனங்கள்அட்சய திரிதியை: தங்கம், பேராசை மற்றும் உண்மையான செழிப்பு குறித்த ஒரு பார்வைAkshaya Tritiya: Beyond the Glitter – A Reflection on Gold, Greed, and Genuine Prosperityரூ.590 கோடி ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வங்கி மோசடி வழக்கில் 2 IAS அதிகாரிகள் இடை நீக்கம்பங்குகளை திரும்ப வாங்கும் விப்ரோ நிறுவனம்ரூ.197 கோடி மதிப்புள்ள ஐடிசி ஹோட்டல்ஸ் பங்குகளை விற்ற GQG பார்ட்னர்ஸ்2025-26 Q4-இல் டி.சி.எஸ் நிகர லாபம் 12% அதிகரிப்பு
உள்நாட்டு செய்திகள்

TATA STEEL : அதிர்ச்சி செய்தி..!!

டாடா ஸ்டீல் நிறுவனம், 2018-19 நிதியாண்டு முதல் 2020-21 நிதியாண்டு வரையிலான காலத்தில், முறையற்ற உள்ளீட்டு வரி வரவுக் கோரிக்கைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்காக, மொத்தம் ₹890.52 கோடி ஜிஎஸ்டி கோரிக்கை உத்தரவைப் (notice) பெற்றுள்ளது. அத்துடன், அதற்குச் சமமான அபராதத் தொகையும், பொருந்தக்கூடிய வட்டியும் விதிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஜாம்ஷெட்பூரில் உள்ள மத்திய சரக்கு, சேவை வரி மற்றும் மத்திய கலால் வரியின் இணை ஆணையர், டிசம்பர் 26, 2025 அன்று இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தார்.

இந்த விவகாரம், ஜாம்ஷெட்பூரில் உள்ள மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி மற்றும் மத்திய கலால் வரி ஆணையர் அலுவலகத்திலிருந்து பெறப்பட்ட ஒரு கோரிக்கை மற்றும் விளக்கம் கோரும் அறிவிப்பிலிருந்து (SCN) உருவானது. இந்த அறிவிப்பு, மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017-இன் பிரிவுகள் 16 மற்றும் 41 மற்றும் ஒருங்கிணைந்த சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017-இன் பொருந்தக்கூடிய விதிகளுக்கு முரணாக, உள்ளீட்டு வரி வரவு முறையற்ற முறையில் பெறப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டியது.

பொருந்தக்கூடிய ஜிஎஸ்டி விதிகளின் கீழ் வட்டி மற்றும் அபராதத்துடன், ₹890.52 கோடி மதிப்புள்ள உள்ளீட்டு வரி வரவு ஏன் கோரப்பட்டு வசூலிக்கப்படக்கூடாது என்பது குறித்து, ஜாம்ஷெட்பூரில் உள்ள மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி மற்றும் மத்திய கலால் வரியின் கூடுதல்/இணை ஆணையர் முன் விளக்கம் அளிக்குமாறு அந்த அறிவிப்பு, டாடா ஸ்டீல் நிறுவனத்தைக் கோரியது.

இந்நிலையில், விசாரணைச் செயல்முறையின் போது சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விளக்கங்கள் முறையாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படவில்லை என்று டாடா ஸ்டீல் நிறுவனம் கூறுகிறது. மாதாந்திர வருமான அறிக்கைகளில் கோரப்பட்ட உள்ளீட்டு வரி வரவை, ஜிஎஸ்டி இணையதளத்தில் பிரதிபலித்த உள்ளீட்டு வரி வரவுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம், அடையாளம் காணப்பட்ட, அதிகப்படியான உள்ளீட்டு வரி வரவின் தன்மை குறித்த குற்றச்சாட்டைச் சுற்றியே நிறுவனத்தின் விளக்கம் அமைகிறது.

நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, உண்மையில் அதிகப்படியான உள்ளீட்டு வரி வரவு எதுவும் கோரப்படவில்லை. இந்த வேறுபாடு, ஒரு நிதியாண்டுக்குரிய வரவு அடுத்த நிதியாண்டில் பெறப்பட்டதால் ஏற்படுகிறது. இது ஜிஎஸ்டி சட்டங்களின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒன்றாகும் .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *