Latest:
முன்னணி IT நிறுவனங்களின் பங்குகள் உச்சத்திலிருந்து 50% சரிவுஇன்ஃபோசிஸ் ADR-கள் உயர்ந்த நிலையில், விப்ரோ ADR-கள் 14% சரிவுஜூனில் 51,335 வாகனங்களை விற்பனை செய்த ஹூண்டாய் மோட்டார்ஸ்ஜூனில் ஹீரோ மோட்டோகார்ப் விற்பனை 5,41,159 வாகனங்களாக 2.3% சரிவுஃபர்ஸ்ட்கிளப்பின் எழுச்சி: இந்தியாவின் விரைவு வர்த்தத்தில் வேகத்தை விட தரத்திற்கு முக்கியத்துவம்The Rise of First Club: Quality Over Speed in India's Quick-Commerce Boomமின்சார இரு சக்கர வாகனச் சந்தையில் டிவிஎஸ்-ஐ முந்திய பஜாஜ் ஆட்டோஅடுத்த 5 ஆண்டுகளில் ₹6000-7500 கோடி முதலீடு செய்ய IHCL திட்டம்வோல்டாஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர் பதவியிலிருந்தும் விலகும் நோயல் டாடாபிறப்புரிமை குடியுரிமையை உறுதிப்படுத்திய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்முன்னணி IT நிறுவனங்களின் பங்குகள் உச்சத்திலிருந்து 50% சரிவுஇன்ஃபோசிஸ் ADR-கள் உயர்ந்த நிலையில், விப்ரோ ADR-கள் 14% சரிவுஜூனில் 51,335 வாகனங்களை விற்பனை செய்த ஹூண்டாய் மோட்டார்ஸ்ஜூனில் ஹீரோ மோட்டோகார்ப் விற்பனை 5,41,159 வாகனங்களாக 2.3% சரிவுஃபர்ஸ்ட்கிளப்பின் எழுச்சி: இந்தியாவின் விரைவு வர்த்தத்தில் வேகத்தை விட தரத்திற்கு முக்கியத்துவம்The Rise of First Club: Quality Over Speed in India's Quick-Commerce Boomமின்சார இரு சக்கர வாகனச் சந்தையில் டிவிஎஸ்-ஐ முந்திய பஜாஜ் ஆட்டோஅடுத்த 5 ஆண்டுகளில் ₹6000-7500 கோடி முதலீடு செய்ய IHCL திட்டம்வோல்டாஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர் பதவியிலிருந்தும் விலகும் நோயல் டாடாபிறப்புரிமை குடியுரிமையை உறுதிப்படுத்திய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்
Latest:
முன்னணி IT நிறுவனங்களின் பங்குகள் உச்சத்திலிருந்து 50% சரிவுஇன்ஃபோசிஸ் ADR-கள் உயர்ந்த நிலையில், விப்ரோ ADR-கள் 14% சரிவுஜூனில் 51,335 வாகனங்களை விற்பனை செய்த ஹூண்டாய் மோட்டார்ஸ்ஜூனில் ஹீரோ மோட்டோகார்ப் விற்பனை 5,41,159 வாகனங்களாக 2.3% சரிவுஃபர்ஸ்ட்கிளப்பின் எழுச்சி: இந்தியாவின் விரைவு வர்த்தத்தில் வேகத்தை விட தரத்திற்கு முக்கியத்துவம்The Rise of First Club: Quality Over Speed in India's Quick-Commerce Boomமின்சார இரு சக்கர வாகனச் சந்தையில் டிவிஎஸ்-ஐ முந்திய பஜாஜ் ஆட்டோஅடுத்த 5 ஆண்டுகளில் ₹6000-7500 கோடி முதலீடு செய்ய IHCL திட்டம்வோல்டாஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர் பதவியிலிருந்தும் விலகும் நோயல் டாடாபிறப்புரிமை குடியுரிமையை உறுதிப்படுத்திய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்முன்னணி IT நிறுவனங்களின் பங்குகள் உச்சத்திலிருந்து 50% சரிவுஇன்ஃபோசிஸ் ADR-கள் உயர்ந்த நிலையில், விப்ரோ ADR-கள் 14% சரிவுஜூனில் 51,335 வாகனங்களை விற்பனை செய்த ஹூண்டாய் மோட்டார்ஸ்ஜூனில் ஹீரோ மோட்டோகார்ப் விற்பனை 5,41,159 வாகனங்களாக 2.3% சரிவுஃபர்ஸ்ட்கிளப்பின் எழுச்சி: இந்தியாவின் விரைவு வர்த்தத்தில் வேகத்தை விட தரத்திற்கு முக்கியத்துவம்The Rise of First Club: Quality Over Speed in India's Quick-Commerce Boomமின்சார இரு சக்கர வாகனச் சந்தையில் டிவிஎஸ்-ஐ முந்திய பஜாஜ் ஆட்டோஅடுத்த 5 ஆண்டுகளில் ₹6000-7500 கோடி முதலீடு செய்ய IHCL திட்டம்வோல்டாஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர் பதவியிலிருந்தும் விலகும் நோயல் டாடாபிறப்புரிமை குடியுரிமையை உறுதிப்படுத்திய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்
உள்நாட்டு செய்திகள்

சைடஸின் முக்கிய கேன்சர் மருந்து விற்பனைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி

அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த பிரிஸ்டல் மியர்ஸ் ஸ்குவிப் (BMS) நிறுவனம், Opdivo மற்றும் Opdyta என்ற பிராண்ட் பெயர்களில் சந்தைப்படுத்தும் உயிர் காக்கும் புற்றுநோய் மருந்தான நிவோலுமாப்பின், பயோசிமிலர் பதிப்பை தயாரித்து விற்பனை செய்வதிலிருந்து, சைடஸ் லைஃப்சையின்சஸ் நிறுவனத்தைத் தடுக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

இருப்பினும், சைடஸ் லைஃப்சையின்சஸ் நிறுவனத்தின் தயாரிப்பு, அதன் காப்புரிமைக்கு எதிரானது என்பதை கட்டமைக்குமாறும், அதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் இடைக்கால நிவாரணம் கோரி உயர் நீதிமன்றத்தை நாடுமாறும் உச்ச நீதிமன்றம், BMS நிறுவனத்திற்கு உத்தரவிட்டது.

அகமதாபாத்தை தளமாகக் கொண்ட சைடஸ் நிறுவனம், நிவோலுமாப்பின் அதன் பதிப்பை சந்தைப்படுத்த அனுமதித்த ஜனவரி 12 ஆம் தேதி டெல்லி உயர் நீதிமன்ற உத்தரவிட்டது. இதைத் தொடர்ந்து, சைடஸ் நிறுவனம் அதன் பயோசிமிலரை அறிமுகப்படுத்துவதைத் தடுக்கக் கோரி BMS உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது. 2024 ஆம் ஆண்டில் சைடஸ் நிறுவனம் காப்புரிமை மீறல் செய்ததாக இந்த அமெரிக்க நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியது.
சைடஸின் தயாரிப்பு, BMSஇன் சிகிச்சை காப்புரிமை பெற்ற பதிப்பை விட சுமார் 70% மலிவானதாக இருக்கும் என்று எடுத்துரைத்தது.

இந்நிலையில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் பொது நலனுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. மருந்தின் உயிர்காக்கும் தன்மையைக் குறிப்பிட்டது. “பிரச்சினை விசாரணைக்கு உட்படுத்தக்கூடியதாக இருந்தால், அல்லது பொருத்தமான முறையில் விசாரணை தேவைப்படும் சிக்கலான தொழில்நுட்ப சிக்கல்களை உள்ளடக்கியிருந்தால், எங்கள் கருத்துப்படி, கேள்விக்குரிய தயாரிப்பு ஒரு உயிர்காக்கும் மருந்தாக இருந்தால், நீதிமன்றம் பொது நலனுக்கு ஆதரவாக இருக்க வேண்டும்” என்று உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. “அத்தகைய சிகிச்சையை பொதுமக்களிடமிருந்து தடுத்து நிறுத்துவது லட்சக்கணக்கான உயிர்களுக்கு சொல்லொணா மற்றும் சரி செய்ய முடியாத பாதகத்தை ஏற்படுத்தும்” என்று அது மேலும் கூறியது.

மே 2 ஆம் தேதி காலாவதியாகும் BMS இன் காப்புரிமையின் மீதமுள்ள காலத்தையும் நீதிமன்றம் பரிசீலித்து, “வழக்கு காப்புரிமை காலாவதியாக நான்கு மாதங்கள் கூட இல்லாததால், இந்த ஏற்பாடு, எங்கள் கருத்துப்படி, இரு தரப்பினரின் நலன்களைப் பாதுகாக்கும். மேலும் மேல்முறையீட்டாளரின் தயாரிப்பு, தேவைப்படக்கூடிய பொதுமக்களுக்கு கிடைப்பதை மேலும் தடுக்காது என்பதை உறுதி செய்யும்” என்று கூறியது.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *