Latest:
சன் பார்மாவின் காலாண்டு நிகர லாபம் 26% அதிகரிப்பு2026இல் ரூ.2.22 லட்சம் கோடிக்கு பங்கு விற்பனை செய்த அன்னிய முதலீட்டாளர்கள்நடப்பு நிதியாண்டில் தங்க நகை விற்பனை 13-15% குறைய வாய்ப்புபெட்ரோல், டீசல் விலைகளை மீண்டும் உயர்த்திய அரசு நிறுவனங்கள்இந்தியாவின் செயற்கை நுண்ணறிவுத் திருப்புமுனைIndia’s AI Crossroads: From Market Darling to Wallflowerமத்திய அரசுக்கு ரூ. 2.87 லட்சம் கோடி ஈவுத்தொகை அளிக்கும் ரிசர்வ் வங்கிஹார்முஸ் ஜலசந்தி மூடப்பட்டிருந்தால் கச்சா எண்ணெய் விலை $200ஆக உயரும் அபாயம்இந்தியாவின் யூரியா நெருக்கடி: விவசாயத்திற்கு வரவிருக்கும் அச்சுறுத்தல்India’s Urea Crisis: Import Dependence, Hormuz Disruptions, and the Looming Threat to Farmingசன் பார்மாவின் காலாண்டு நிகர லாபம் 26% அதிகரிப்பு2026இல் ரூ.2.22 லட்சம் கோடிக்கு பங்கு விற்பனை செய்த அன்னிய முதலீட்டாளர்கள்நடப்பு நிதியாண்டில் தங்க நகை விற்பனை 13-15% குறைய வாய்ப்புபெட்ரோல், டீசல் விலைகளை மீண்டும் உயர்த்திய அரசு நிறுவனங்கள்இந்தியாவின் செயற்கை நுண்ணறிவுத் திருப்புமுனைIndia’s AI Crossroads: From Market Darling to Wallflowerமத்திய அரசுக்கு ரூ. 2.87 லட்சம் கோடி ஈவுத்தொகை அளிக்கும் ரிசர்வ் வங்கிஹார்முஸ் ஜலசந்தி மூடப்பட்டிருந்தால் கச்சா எண்ணெய் விலை $200ஆக உயரும் அபாயம்இந்தியாவின் யூரியா நெருக்கடி: விவசாயத்திற்கு வரவிருக்கும் அச்சுறுத்தல்India’s Urea Crisis: Import Dependence, Hormuz Disruptions, and the Looming Threat to Farming
Latest:
சன் பார்மாவின் காலாண்டு நிகர லாபம் 26% அதிகரிப்பு2026இல் ரூ.2.22 லட்சம் கோடிக்கு பங்கு விற்பனை செய்த அன்னிய முதலீட்டாளர்கள்நடப்பு நிதியாண்டில் தங்க நகை விற்பனை 13-15% குறைய வாய்ப்புபெட்ரோல், டீசல் விலைகளை மீண்டும் உயர்த்திய அரசு நிறுவனங்கள்இந்தியாவின் செயற்கை நுண்ணறிவுத் திருப்புமுனைIndia’s AI Crossroads: From Market Darling to Wallflowerமத்திய அரசுக்கு ரூ. 2.87 லட்சம் கோடி ஈவுத்தொகை அளிக்கும் ரிசர்வ் வங்கிஹார்முஸ் ஜலசந்தி மூடப்பட்டிருந்தால் கச்சா எண்ணெய் விலை $200ஆக உயரும் அபாயம்இந்தியாவின் யூரியா நெருக்கடி: விவசாயத்திற்கு வரவிருக்கும் அச்சுறுத்தல்India’s Urea Crisis: Import Dependence, Hormuz Disruptions, and the Looming Threat to Farmingசன் பார்மாவின் காலாண்டு நிகர லாபம் 26% அதிகரிப்பு2026இல் ரூ.2.22 லட்சம் கோடிக்கு பங்கு விற்பனை செய்த அன்னிய முதலீட்டாளர்கள்நடப்பு நிதியாண்டில் தங்க நகை விற்பனை 13-15% குறைய வாய்ப்புபெட்ரோல், டீசல் விலைகளை மீண்டும் உயர்த்திய அரசு நிறுவனங்கள்இந்தியாவின் செயற்கை நுண்ணறிவுத் திருப்புமுனைIndia’s AI Crossroads: From Market Darling to Wallflowerமத்திய அரசுக்கு ரூ. 2.87 லட்சம் கோடி ஈவுத்தொகை அளிக்கும் ரிசர்வ் வங்கிஹார்முஸ் ஜலசந்தி மூடப்பட்டிருந்தால் கச்சா எண்ணெய் விலை $200ஆக உயரும் அபாயம்இந்தியாவின் யூரியா நெருக்கடி: விவசாயத்திற்கு வரவிருக்கும் அச்சுறுத்தல்India’s Urea Crisis: Import Dependence, Hormuz Disruptions, and the Looming Threat to Farming
உள்நாட்டு செய்திகள்

மணப்புரம் ஃபைனான்ஸில் நடத்தை விதி மீறல் நடந்ததாக அறிக்கை

தங்கக் கடன் வழங்கும் நிறுவனமான மணப்புரம் ஃபைனான்ஸ், SEBI-யின் (உள் வர்த்தகத் தடை) விதிமுறைகள், 2015-இன் கீழ் வரும் அதன் நடத்தை விதிகளில் ஒரு மீறல் நிகழ்ந்துள்ளதாக நேற்று தெரிவித்தது. இந்த மீறல், நிறுவனத்தின் ஒரு சுயாதீன இயக்குனரின் ‘விருப்பத் தேர்வு சார்ந்த முதலீட்டு மேலாண்மை சேவை’ (PMS) கணக்கின் வாயிலாக நிறுவனப் பங்குகள் வர்த்தகம் செய்யப்பட்டதன் மூலம் நிகழ்ந்துள்ளது.

நிறுவனத்தின் சுயாதீன மற்றும் நிர்வாகம் சாராத இயக்குனரும், தணிக்கைக் குழுவின் தலைவருமான அபிஜித் சென் என்பவரின் PMS கணக்கில் இந்த வர்த்தகம் நிகழ்ந்ததாக நிறுவனம் கூறியது. குறிப்பிட்ட தடை உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டிருந்த போதிலும், PMS சேவை வழங்கும் நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டுப் பிழை காரணமாகவே இந்த வர்த்தகம் நிகழ்ந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்நிறுவனம் வெளியிட்ட தகவலின்படி, இந்த வர்த்தகம் பிப்ரவரி 3, 2026 அன்று நடைபெற்றது; இதில் மணப்புரம் ஃபைனான்ஸ் நிறுவனத்தின் 2,111 பங்குகள் (Equity shares) சம்பந்தப்பட்டிருந்தன. இவற்றின் மதிப்பு ₹6.15 லட்சமாகும்.

எந்தவொரு வர்த்தகமும் நடைபெறுவதைத் தடுக்கும் வகையில், நிறுவனத்தின் பத்திரங்களை ‘தடை செய்யப்பட்ட வகை’யின் கீழ் வகைப்படுத்துமாறு, சம்பந்தப்பட்ட இயக்குனர் (designated person) PMS சேவை நிறுவனத்திற்குத் தெளிவான அறிவுறுத்தல்களை வழங்கியிருந்ததாக நிறுவனம் குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், PMS சேவை நிறுவனம் தனது கணினி அமைப்பின் (system level) வாயிலாக அந்தத் தடையை அமல்படுத்தத் தவறியதே இந்த வர்த்தகம் நடைபெறக் காரணமாக அமைந்தது.

இந்த வர்த்தகம் தனது தரப்பிலிருந்து வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு அறிவுறுத்தல், முடிவு அல்லது நேரடி ஈடுபாட்டின் அடிப்படையில் நடைபெறவில்லை என்று அந்த இயக்குனர் உறுதிப்படுத்தினார். மேலும், வர்த்தகம் நடைபெற்ற சமயத்தில், வெளியிடப்படாத மற்றும் விலை மாற்றத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய (price-sensitive) எந்தவொரு தகவலும் தனது வசம் இருக்கவில்லை என்றும், PIT விதிமுறைகளையோ அல்லது நிறுவனத்தின் நடத்தை விதிகளையோ மீறும் எண்ணம் தனக்கு இருக்கவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

இந்த விவகாரம் இணக்க அதிகாரியால் முழுமையாக ஆய்வு செய்யப்பட்டு, பின்னர் தணிக்கைக் குழு மற்றும் நிறுவனத்தின் நிர்வாகக் குழுவின் முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. மேலும், சம்பந்தப்பட்ட இயக்குனரிடமிருந்து இது குறித்த எழுத்துப்பூர்வ விளக்கத்தைப் பெற்றுக்கொண்டு, நிறுவனத்தின் நடத்தை விதிகளின்படி ₹20,000 அபராதமாக விதித்தது.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *